本报讯（记者 卢贤明 通讯员 张冰清）今年以来，我市法院通过开展听审听议、案件评查以及庭审观摩等活动，不断完善审判质效监督机制，以确保审判高质高效，取得良好的效果。
6月份，我市法院成立了审务管理与监察中心，并制定《听审听议工作的若干规定》，建立庭中监督机制。将正在审理的各类案件纳入听审听议范围，由审务管理与监察中心质量监督组负责组织人员，不定期、不定时地随机参加旁听案件庭审，列席合议庭旁听案件合议，重点围绕存在的问题和缺陷等进行评判，提出整改意见。为健全判后监督机制，法院积极开展案卷评查活动，从各业务庭专门抽调25名业务骨干担任案件评查小组成员，严格按照案件卷宗评查制度要求进行评查，对存在的问题进行逐项登记梳理归类，并就相关问题进行通报，提出整改措施，限期纠正。截至11月，共组织评查933个案卷。此外，该院着力构筑社会监督机制，把庭审观摩作为加强审判作风建设的切入点来抓，专门制定了《庭审观摩量化评分表》，按照考评要求进行现场评分，做好庭审评析，不断规范庭审操作规程，提高法官庭审水平和庭审驾驭能力。
据统计，10月以来，市法院共组织6次庭审观摩活动，邀请了22名人大代表、政协委员以及31个行政单位的70余名行政执法人员参加旁听。
6月份，我市法院成立了审务管理与监察中心，并制定《听审听议工作的若干规定》，建立庭中监督机制。将正在审理的各类案件纳入听审听议范围，由审务管理与监察中心质量监督组负责组织人员，不定期、不定时地随机参加旁听案件庭审，列席合议庭旁听案件合议，重点围绕存在的问题和缺陷等进行评判，提出整改意见。为健全判后监督机制，法院积极开展案卷评查活动，从各业务庭专门抽调25名业务骨干担任案件评查小组成员，严格按照案件卷宗评查制度要求进行评查，对存在的问题进行逐项登记梳理归类，并就相关问题进行通报，提出整改措施，限期纠正。截至11月，共组织评查933个案卷。此外，该院着力构筑社会监督机制，把庭审观摩作为加强审判作风建设的切入点来抓，专门制定了《庭审观摩量化评分表》，按照考评要求进行现场评分，做好庭审评析，不断规范庭审操作规程，提高法官庭审水平和庭审驾驭能力。
据统计，10月以来，市法院共组织6次庭审观摩活动，邀请了22名人大代表、政协委员以及31个行政单位的70余名行政执法人员参加旁听。
